MSH Flybarless System doch kein Diebstahl sondern falsche Verhandlungsmethoden?
Kurz nachdem wir uns dem Thema des Diebstahles vom MSH Flybarless System angenommen und darüber berichtet haben, haben uns mehrere Infos ereilt. Wir haben mehrere Telefongespräche geführt und herausgefunden, dass der angeblich dargestellte Diebstahl im Grunde keiner war, sondern auf einer Meinungsverschiedenheit von MSH und dem Flybarless Entwickler beruht. MSH ist im vergangenen Jahr eine Kooperation mit einem Flybarless Entwickler aus Frankreich eingegangen, dies wurde per Handschlag besiegelt. Darauf hin hat der französische Entwickler ein Flybarless System entwickelt, welches vereinzelt bereits 2011 auf diversen Veranstanltungen in den Modellhubschraubern von MSH Team Piloten zu sehen war.
Und es kam wie es kommen musste, MSH hat vor der Nürnberger Spielwarenmesse 2012 den Entwickler gebeten die Schaltpläne und auch den Sourcecode (Software) für die Hardware an MSH zu übergeben. Nachdem diverse Gespräche zwischen dem Entwickler und MSH über die Vergütung der Leistungen fehlschlugen, kam eine Trotzreaktion von seitens MSH, welche in der Veröffentlichung der bekannten Nachricht, wir berichteten, endete.
Diese Nachricht wurde bereits wieder von der MSH Webseite entfernt, ob MSH und der französische Entwickler wieder aufeinander zugegangen sind und das Projekt weiter zusammen beschreiten ist derzeit nicht bekannt. MSH ist jedoch in einer misslichen Lage und wird über kurz oder lang ein Flybarless System anbieten müssen.
Wieso schon wieder das Rad neu erfinden wenn es doch schon genus Systeme am Markt gibt ? Wieso packt MSH nicht einfach ein umgelabeltes Rondo in den Kasten so wies es beim neuen Revo der Fall ist ? Die Entwickler sind sicherlich bereit das system super auf den Protos abzustimmen und dann lüppt das ! Das Rondo ist leider ein zu unrecht verkanntes famoses FBL-System. Ich würd eher auf was zurückgreifen was ausgereift ist statt wieder was neues im Beta-Betrieb auf die Kunden loszulassen – oder zu kaufen aus Kundensicht.
Regards – Mike
Ja, genau.
Auch wenn man ein FBL System entwickeln lässt mangelt es wahrscheinlich später an der Produktpflege. Wenn ich an das VStabi denke wo der Entwickler ständig am verbessern ist…wenn man für jede Änderung bezahlen muss überlegt sich das eine Firma zweimal.